基于CIPP的高校创新创业教育全过程评价体系构建

创新创业理论研究与实践 ›› 2026, Vol. 9 ›› Issue (2): 19-21.

基于CIPP的高校创新创业教育全过程评价体系构建

郑辉, 郑宏丹

沧州交通学院经济管理学院,河北黄骅 061100

出版日期:2026-01-25 发布日期:2026-07-01
作者简介:郑辉（1982—）,女,河北沧州人,硕士研究生,副教授,研究方向：管理科学、创新实践。
基金资助:
2023年河北省创新创业教育教学改革研究与实践项目“‘双创’背景下高校创新创业人才培养质量评价研究”（2023cxcy353）; 2025年河北省创新创业课程（专创融合课程）项目“模拟公司创办”（2025cxkc291）

Construction of Comprehensive Evaluation System for Innovation and Entrepreneurship Education in Universities Based on CIPP

ZHENG Hui, ZHENG Hongdan

School of Economics and Management, Cangzhou Jiaotong College, Huanghua Hebei, 061100, China

Online:2026-01-25 Published:2026-07-01

摘要/Abstract

摘要： 针对现有高校创新创业人才培养质量评价体系“重结果轻过程”等问题,该文基于斯塔弗尔比姆的CIPP模型,首先依据其背景、输入、过程与成果4个评价维度确立整体结构,进而构建一套包含4个一级指标、9个二级指标和26个三级指标的评价指标体系;通过两轮德尔菲专家咨询,验证指标的科学性和可操作性。该体系旨在实现人才培养全过程的系统评价与持续改进,为高校优化“双创”教育提供理论依据和实践指导。

关键词: CIPP模型, 创新创业人才, 人才培养质量, 德尔菲法, 评价指标体系, 全过程评价

Abstract: In response to the problem of the existing evaluation system for the quality of innovation and entrepreneurship talent cultivation in universities, which focuses on results rather than processes, this article is based on Stavrby's CIPP model. Firstly, the overall structure is established based on four evaluation dimensions: background, input, process, and outcome. Then, a set of evaluation index system is constructed, which includes four primary indicators, nine secondary indicators, and 26 tertiary indicators; The scientificity and operability of the indicators were verified through two rounds of Delphi expert consultation. This system aims to achieve systematic evaluation and continuous improvement of the entire process of talent cultivation, providing theoretical basis and practical guidance for optimizing“double innovation” education in universities.

Key words: CIPP model, Innovative and entrepreneurial talents, Quality of talent cultivation, Delphi method, Evaluation index system, Whole process evaluation

中图分类号:

G647.38

郑辉, 郑宏丹. 基于CIPP的高校创新创业教育全过程评价体系构建[J]. 创新创业理论研究与实践, 2026, 9(2): 19-21.

ZHENG Hui, ZHENG Hongdan. Construction of Comprehensive Evaluation System for Innovation and Entrepreneurship Education in Universities Based on CIPP[J]. The Theory and Practice of Innovation and Enntrepreneurship, 2026, 9(2): 19-21.

参考文献

[1] 赵岩松,朱伟,刘毅.基于CIPP的高校二级学院创新创业教育评价体系构建[J].创新与创业教育,2020,11(5): 113-118.
[2] 钱方兵,李政,钱桂芳.基于FAHP分析的高校创新创业人才培养质量评价体系构建与实证分析[J].思想教育研究,2022(10):151-158.
[3] 罗兴鹏,陈耀,连远强.协同育人视角下高校创新创业人才培养质量评价[J].四川轻化工大学学报(社会科学版),2023,38(1):86-100.
[4] 蔡美菊,朱晓莉.创新创业人才选拔评价指标体系的构建研究[J].价值工程,2019,38(29):214-216.
[5] 邢应利. 市场营销专业创新创业人才培养现状分析——以登云学院为例[J].教育现代化,2019,6(19):12-13.
[6] 潘艳荣. 基于CIPP模型的高职院校创业教育质量评价体系构建[J].广西开放大学学报,2024,35(6):64-68.
[7] 梁泽浩,王钧懿.基于CIPP模型和AHP的广西地方高校创新创业教育质量评价体系研究[J].科技与创新, 2025(6):158-161.
[8] 周风,曾增,李龙.基于CIPP模型和层次分析法的高校创新创业教育评价体系的构建[J].宿州学院学报, 2019,34(9): 29-34.
[9] 王静,王美骄,张妍.CIPP视域下基于组合赋权法的创新创业教育评价研究[J].辽宁师范大学学报(自然科学版), 2022,45(2):159-164.
[10] 寇龙,陈江燕.基于CIPP模型和AHP-FCE的创新创业教育质量评价[J].创新创业理论研究与实践,2022,5(10): 177-181,189.
[11] 王越,袁亚娟,王丰龙.基于CIPP模型的高校地理科学专创融合教育质量评价体系构建与提升路径探索[J].地理教育,2024(6):74-78.
[12] 张翔,张霖,董林玉.高校卫生事业管理专业创新创业教育质量评价指标体系构建研究[J].医学与社会,2022,35(7): 81-86.
[13] 苏健,顾丁,邱建华.新工科视角下高校“双创”教育质量提升策略研究[J].教育教学论坛,2024(39):121-124.
[14] 范晶晶. 基于CIPP的职业院校创新创业课程评价体系构建[J].创新创业理论研究与实践,2024,7(12):69-72.

[1]	侯俊剑, 李一浩, 都金光, 钟玉东, 陈璐. 云边协同模式的一体化创新创业实践平台构建[J]. 创新创业理论研究与实践, 2026, 9(1): 190-192.
[2]	田冰洁, 彭旭丹, 孙玉, 姚洋. 应用型高校创新创业教师教学有效性评价指标体系构建研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2025, 8(9): 12-16.
[3]	赵珣. 数字技术赋能下应用型高校创新创业人才培养模式研究——以网络与新媒体专业为例[J]. 创新创业理论研究与实践, 2025, 8(9): 109-111.
[4]	吕鲲, 曹雨群, 于露函. 基于CIPP模型的产教融合课程质量评价体系构建研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2025, 8(8): 13-16.
[5]	倪晓添, 吴艾纯, 张子聪. 高职商科类专业创新创业人才培养研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2025, 8(24): 118-120.
[6]	许俊齐, 董慧, 王瑞, 崔婧怡, 徐畅. 基于CIPP模型建构高职院校美育评价体系研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2025, 8(20): 5-7.
[7]	贾鹤萍, 杨荣草, 董磊, 孙丹丹, 卫霞. 工程教育专业认证视角下一流专业的全要素改革探索[J]. 创新创业理论研究与实践, 2025, 8(19): 62-64.
[8]	张卫伟, 苏恒宇. 高职院校实践教学增值评价指标体系的构建与实践[J]. 创新创业理论研究与实践, 2025, 8(18): 1-3.
[9]	王晓明, 衣凡. 科技竞赛视域下大学生学习获得感影响因素的实证研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2025, 8(16): 21-25.
[10]	高倩, 刘德成, 丁多斌. 基于德尔菲法的职业院校教师胜任力模型构建[J]. 创新创业理论研究与实践, 2024, 7(4): 85-91.
[11]	石丽梅, 罗朋, 郭磊. 基于CIPP模型的程序设计课程质量评价体系构建[J]. 创新创业理论研究与实践, 2024, 7(24): 5-9.
[12]	徐金诚. 基于熵权TOPSIS模型的高职学生创新创业能力评价研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2024, 7(24): 186-188.
[13]	颜友荣, 方向红, 左伟勇, 王琳琳. 基于精熟教学法的动物药理课程翻转课堂设计与评价体系构建[J]. 创新创业理论研究与实践, 2024, 7(23): 39-42.
[14]	李存, 张少轩, 朱美秋, 刘甜. 基于层次分析法构建“1+X”证书制度背景下的高职专业教师评价体系[J]. 创新创业理论研究与实践, 2024, 7(22): 10-12.
[15]	刘艳. 基于CIPP模型的人力资源管理专业实践教学质量评价指标构建研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2024, 7(19): 141-143.