国际商科认证视角下课程图谱的内涵、特征及实现路径

创新创业理论研究与实践 ›› 2021, Vol. 4 ›› Issue (3): 94-97.

国际商科认证视角下课程图谱的内涵、特征及实现路径

郑丽

北京联合大学商务学院,北京 100025

出版日期:2021-02-10 发布日期:2021-09-08
作者简介:郑丽（1966-）,女,河北丰南人,硕士研究生,教授,研究方向：高等教育管理、教育信息化等。
基金资助:
2019年北京高等教育“本科教学改革创新项目”《基于国际认证范式的新商科人才培养模式优化及质量提升的探索实践》; 2020年北京高等教育“本科教学改革创新项目”《新商科数据思维和量化分析能力培养体系创新研究》

Connotation, Characteristics and Realization Path of Curriculum Map from the Perspective of International Business Accreditation

ZHENG Li

Business College of Beijing Union University, Beijing, 100025,China

Online:2021-02-10 Published:2021-09-08

摘要/Abstract

摘要： AACSB认证是国际商科三大认证之一,其核心精神是“使命驱动,持续改进”。借鉴该认证标准,深入探讨了课程图谱的内涵及特征。对课程图谱的概念进行了界定,同时提出了课程图谱的三大特征,分别是：顶层设计的科学性、课程关联的清晰性以及学生学习成果表述的明确性。在课程图谱的实现路径中,提出了课程图谱的构建方法,给出了评价量规在该项研究中的具体定义和组成要素,并展示了课程图谱及评价量规的设计示例。

关键词: AACSB, 商科, 国际认证, 课程图谱, 评价量规, 教学质量

Abstract: AACSB certification is one of the three major international business certification, the core of the spirit is "mission driven, continuous improvement". Reference with the standards of the certification, the connotation and characteristics of curriculum mapping are discussed in depth. The concept of curriculum mapping is defined. At the same time, three main features of the course map were put forward, namely, the scientific nature of the top-level design; the clarity of the connection between courses and the certainty of the students' learning achievements. In the realization path of curriculum mapping, proposed its construction method, gave a specific definition of rubric and its composition elements in this study, and also presented a design example of curriculum mapping and evaluation rubric.

Key words: AACSB, Business major, International certification, Curriculum mapping, Rubric, Teaching quality

中图分类号:

G633

郑丽. 国际商科认证视角下课程图谱的内涵、特征及实现路径[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(3): 94-97.

ZHENG Li. Connotation, Characteristics and Realization Path of Curriculum Map from the Perspective of International Business Accreditation[J]. The Theory and Practice of Innovation and Enntrepreneurship, 2021, 4(3): 94-97.

[1]	周姗颖. 基于层次分析法的教师教学质量评价研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(9): 3-5.
[2]	朱学义, 高玉梅. 论高校财商拓创项目的设计与实施[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(9): 157-158.
[3]	丁艳, 万千一. 高校教学质量评价体系存在的问题研究综述[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(8): 3-6.
[4]	王丽媛. 多媒体优化课堂提升英语教学质量的路径[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(7): 40-41.
[5]	朱敏. 数据挖掘下的高职院校教学质量管理系统构建研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(5): 175-177.
[6]	王永为, 高亚贤, 郭森, 陈志宏. OBE理念下高校课堂教学质量评价指标的构建研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(3): 149-151.
[7]	张慧. 基于大数据的课程教学质量监控与评价研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(14): 31-32.
[8]	张秀梅, 刘彦梅. 教学医院的教学秘书工作探讨与实践[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(14): 81-83.
[9]	李阳. 探索提升高职思政课教学质量的路径[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(13): 112-113.
[10]	黄双双. 信息化驱动中小学混合教学质量评价现代化[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(13): 174-176.
[11]	韩玺, 周惠平, 王枫, 吕盛祥. 新商科背景下工商管理类人才培养改革的内容与路径研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(12): 163-166.
[12]	刘喜峰, 朱海洋, 朱宝英. 应用型人才培养模式下“双督导”教学质量监控体系的研究与实践[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(10): 178-180.
[13]	刘昭晖. 应用型本科高校新商科实验室建设研究[J]. 创新创业理论研究与实践, 2021, 4(1): 179-181.
[14]	程应军. 基于提高数学教学质量的小学口算训练教学改革创新[J]. 创新创业理论研究与实践, 2020, 3(7): 52-53.
[15]	艾克热木江·伊斯拉穆. 高校多媒体教学模式的研究与实践[J]. 创新创业理论研究与实践, 2020, 3(6): 101-102.